Amerikas Kohlenstoffemissionen stiegen im vergangenen Jahr um 3,4 Prozent - obwohl Kohlekraftwerke stillgelegt wurden

Posted on
Autor: John Stephens
Erstelldatum: 22 Januar 2021
Aktualisierungsdatum: 12 Kann 2024
Anonim
uniMind|Lecture: "Innovationsprozesse im urbanen und regionalen Kontext"
Video: uniMind|Lecture: "Innovationsprozesse im urbanen und regionalen Kontext"

Inhalt

Wir sind seit langem bekannt, dass Kohlekraftwerke für einen erheblichen Anteil der Kohlenstoffemissionen verantwortlich sind. Und letztes Jahr berichteten wir über die von der Regierung Trump vorgeschlagenen gesetzlichen Änderungen, die es Kohlekraftwerken ermöglichen würden, noch mehr Kohlenstoff in die Atmosphäre abzugeben.


Um Sie auf dem Laufenden zu halten: Die Regierung Trump plante, den Clean Power Plan der Obama-Admins - der den CO2-Ausstoß des Landes senken soll - durch eine neuere, weniger strenge Version zu ersetzen. Und die daraus resultierende Zunahme der Emissionen würde dank der durch Umweltverschmutzung verursachten Atem- und Herzprobleme zu 1.400 weiteren Todesfällen pro Jahr führen.

Kohlekraftwerke sind jedoch nicht das einzige Problem, mit dem die USA bei der Bekämpfung des Klimawandels konfrontiert sind. In einem neuen Bericht der Rhodium Group (einem Wirtschaftsforschungsinstitut) wurde festgestellt, dass die Kohlenstoffemissionen massiv angestiegen sind 3,4 Prozent im Jahr 2018 - obwohl mehrere Kohlekraftwerke geschlossen wurden.

Dies ist die zweitgrößte jährliche Zunahme seit mehr als 20 Jahren und eine Trendwende in den letzten Jahren (2015 gingen beispielsweise die CO2-Emissionen um 2,7 Prozent zurück).


Was verursacht also den Anstieg der Emissionen?

Während Kohlekraftwerke sind Sie sind nicht die einzige Industrie, die zum CO2-Fuß des Landes beiträgt. Tatsächlich sind die Emissionen fossiler Brennstoffe im Laufe der Zeit gesunken, und seit 2005 ist ein anhaltender Abwärtstrend zu verzeichnen, berichtet die New York Times.

Das Problem? Während die Kohleemissionen sinken, steigen die Emissionen aus anderen Teilen der Wirtschaft, und der Rückgang der Emissionen fossiler Brennstoffe kann den Unterschied nicht ausgleichen.

Ein Teil des Anstiegs ist auf einen Anstieg der Erdgasemissionen zurückzuführen, erklärt die Rhodium Group. Nicht nur die Amerikaner wechselten von Kohle zu Erdgas, um Energie zu gewinnen (was teilweise zu einer Erhöhung führte), sondern die USA verwendeten insgesamt mehr Gas - zum Beispiel zum Heizen bei extrem kaltem Wetter im letzten Winter.

Ein Teil der Emissionen steht auch im Zusammenhang mit Reisen. Während die Menge an Benzin, die Amerikaner verwendeten, ziemlich konstant blieb (von 2017 bis 2018 gab es nur einen Unterschied von 0,1 Prozent), flogen die USA mehr - und verbrauchten daher mehr Düsentreibstoff. Auch der Einsatz von Transportfahrzeugen stieg 2018 und steigerte die Nachfrage nach Dieselkraftstoff um 3 Prozent.


Darüber hinaus war der Industriesektor - Hersteller und Fabriken - im Jahr 2018 aktiver und erhöhte die Gesamtemissionen.

Was bedeutet das für den Kampf gegen den Klimawandel?

Nun, es ist keine gute Nachricht! Wie die Vereinten Nationen letztes Jahr berichteten, hat die Welt nur 12 Jahre Zeit, um eine globale Klimakatastrophe zu verhindern (denken Sie an extreme Wetterereignisse, Massensterben und große Überschwemmungen). Um dies zu erreichen, müssten wir den CO2-Ausstoß bis 2030 um 45 Prozent senken, heißt es in dem Bericht.

Ein Anstieg um 3,4 Prozent ist nicht nur ein Misserfolg, um das Ziel von 45 Prozent zu erreichen - es ist ein Schritt in die richtige Richtung falsch Richtung.

Also, was kannst du machen? Machen Sie mit! Setzen Sie sich für Maßnahmen wie den Green New Deal ein - eine Reihe von Verordnungsvorschlägen zur Bekämpfung des Klimawandels und der wirtschaftlichen Ungleichheit - und fordern Sie Ihre Vertreter auf, den Klimawandel ernst zu nehmen.