Inhalt
- Kleine Stichprobengröße verringert die statistische Leistung
- Berechnung der Stichprobengröße
- Effekte bei kleinen Stichproben
Das Bestimmen der Richtigkeit eines Parameters oder einer Hypothese für eine große Population kann aus einer Reihe von Gründen unpraktisch oder unmöglich sein. Daher ist es üblich, sie für eine kleinere Gruppe zu bestimmen, die als Stichprobe bezeichnet wird. Eine zu kleine Stichprobengröße verringert die Leistung der Studie und erhöht die Fehlerquote, wodurch die Studie bedeutungslos werden kann. Forscher könnten gezwungen sein, die Stichprobengröße aus wirtschaftlichen und anderen Gründen zu begrenzen. Um aussagekräftige Ergebnisse zu erzielen, passen sie die Stichprobengröße in der Regel auf der Grundlage des erforderlichen Konfidenzniveaus und der Fehlerquote sowie der erwarteten Abweichung zwischen den einzelnen Ergebnissen an.
Kleine Stichprobengröße verringert die statistische Leistung
Die Stärke einer Studie besteht in der Fähigkeit, einen Effekt zu erkennen, wenn einer nachgewiesen werden muss. Dies hängt von der Größe des Effekts ab, da große Effekte leichter zu bemerken sind und die Leistung der Studie erhöhen.
Die Stärke der Studie ist auch ein Maßstab für die Fähigkeit, Fehler vom Typ II zu vermeiden. Ein Typ-II-Fehler tritt auf, wenn die Ergebnisse die der Studie zugrunde liegende Hypothese bestätigen, obwohl tatsächlich eine alternative Hypothese zutrifft. Eine zu kleine Stichprobengröße erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass ein Fehler vom Typ II die Ergebnisse verzerrt, was die Aussagekraft der Studie verringert.
Berechnung der Stichprobengröße
Um eine Stichprobengröße zu bestimmen, die die aussagekräftigsten Ergebnisse liefert, bestimmen die Forscher zunächst die bevorzugte Fehlertoleranz (ME) oder die maximale Menge, um die die Ergebnisse vom statistischen Mittelwert abweichen sollen. Es wird normalerweise als Prozentsatz ausgedrückt, in plus oder minus 5 Prozent. Forscher benötigen außerdem ein Konfidenzniveau, das sie vor Beginn der Studie bestimmen. Diese Zahl entspricht einem Z-Score, der aus Tabellen entnommen werden kann. Übliche Konfidenzniveaus sind 90%, 95% und 99%, entsprechend Z-Scores von 1,645, 1,96 bzw. 2,576. Die Forscher drücken den erwarteten Standard der Abweichung (SD) in den Ergebnissen aus. Für eine neue Studie ist es üblich, 0,5 zu wählen.
Nachdem die Fehlerquote, der Z-Score und der Standard der Abweichung ermittelt wurden, können die Forscher die ideale Stichprobengröße mithilfe der folgenden Formel berechnen:
(Z-Score)2 x SD x (1-SD) / ME2 = Probengröße
Effekte bei kleinen Stichproben
In der Formel ist die Stichprobengröße direkt proportional zum Z-Score und umgekehrt proportional zur Fehlertoleranz. Folglich verringert die Reduzierung der Stichprobengröße das Konfidenzniveau der Studie, das mit dem Z-Score zusammenhängt. Durch Verringern der Stichprobengröße wird auch die Fehlerquote erhöht.
Kurz gesagt, wenn Forscher aus wirtschaftlichen oder logistischen Gründen auf eine kleine Stichprobengröße beschränkt sind, müssen sie sich möglicherweise mit weniger schlüssigen Ergebnissen zufrieden geben. Ob dies ein wichtiges Thema ist oder nicht, hängt letztendlich von der Größe des Effekts ab, den sie untersuchen. Beispielsweise würde eine kleine Stichprobe bei einer Befragung von Personen in der Nähe eines Flughafens, die vom Flugverkehr negativ betroffen sind, aussagekräftigere Ergebnisse liefern als bei einer Befragung ihres Bildungsniveaus.