Vor- und Nachteile der biologischen Kontrolle

Posted on
Autor: Laura McKinney
Erstelldatum: 6 April 2021
Aktualisierungsdatum: 18 November 2024
Anonim
Vor- und Nachteile der Globalisierung
Video: Vor- und Nachteile der Globalisierung

Inhalt

Die Bekämpfung von Schädlingen mit ihren natürlichen Feinden, einschließlich Parasiten, Raubtieren, Krankheiten und konkurrierenden Organismen, wird als biologische Bekämpfung bezeichnet. Es ist eine Alternative zum Einsatz von Breitband-Pestiziden, die sowohl nützliche Insekten als auch Schadorganismen abtöten. Um ein erfolgreiches biologisches Bekämpfungsprogramm zu wählen, ist es entscheidend, den Schädling zusammen mit seiner Population und den Umständen des Befalls zu identifizieren.


Minimierte Sicherheitsbedenken

Im Gegensatz zu chemischen Pestiziden hinterlassen biologische Bekämpfungsmittel, auch Bioagenten genannt, keine lang anhaltenden Rückstände, die in der Umwelt verbleiben. Sie gelangen nicht ins Grundwasser oder bilden resistente Insektenstämme. Die biologische Kontrolle minimiert Umwelt-, Rechts- und Sicherheitsbedenken. Die integrierte Schädlingsbekämpfung nutzt Bioagenten in Kombination mit anderen Maßnahmen.

Erhöhte Selektivität

Oft ist eine Beziehung zwischen Wirt und Parasit oder zwischen Beute und Raubtier eine bestimmte Beziehung, die andere Organismen nicht beeinträchtigt - ein Vorteil für die Umwelt. Wenn Sie beispielsweise Nematoden zur Insektenbekämpfung verwenden, ist es wichtig, die richtige Art für das zu bekämpfende Insekt zu verwenden. Biologisch kontrollierte Nematoden sind auf ihrem Wirt nicht parasitär. Sie dringen durch eine natürliche Körperöffnung in das Insekt ein und fressen dann ein Bakterium, das sie mit sich führen und das sich im Wirt vermehrt. Nematoden müssen die richtige Größe haben, um in das jeweilige Insekt eindringen zu können, und ein Verhalten aufweisen, das den Kontakt mit dem Insekt von Anfang an ermöglicht.


Kostenüberlegungen

Die biologische Kontrolle kann entweder billiger oder teurer sein als Pestizide. Das Studium, Auswählen, Testen und Züchten eines Bioagenten ist mit erheblichen Kosten verbunden. In Fällen, in denen Bioagenten auf Schädlingspopulationen mit niedrigem Gehalt angewendet werden, kann die Schädlingsbekämpfung jedoch langfristig und kostengünstig sein. Einige Pilze greifen Insekten an und töten sie ab. Eine Pilzspore dringt in das Insekt ein und wächst dort hindurch. Es dauert ungefähr eine Woche, bis das Insekt stirbt. Pilze sind kostengünstig, es sei denn, für schweren Insektenbefall ist eine hohe Aufwandmenge erforderlich.

Widmung der Zeit

Bioagenten können über mehrere Generationen oder mehr wirken, um Schädlingspopulationen erfolgreich zu bewältigen. Die importierte Feuerameise, ein schwerer Schädling im Süden der USA, wird von einer winzigen Phoridenfliege befallen, die in Südamerika heimisch ist. Wenn die Fliege gezüchtet und in den Bereich der importierten Feuerameisen in den USA freigesetzt wird, infizieren sich weniger als 3 bis 4 Prozent der Ameisen in einer Kolonie. Es könnte Jahre dauern, bis sich die Wirkung von Fliegen auf importierte Feuerameisenkolonien bemerkbar macht.


Fähigkeits Level

Es kann schwieriger sein, eine biologische Kontrolle durch einen Nichtfachmann zu erreichen, da viele Variablen beteiligt sind und das Fachwissen über Schädlinge, Bioagenten und Umweltbedingungen häufig für den Erfolg erforderlich ist. Beispielsweise sind mikrobielle Krankheitserreger am wirksamsten, wenn junge Raupen fressen. In Hawaii wurden zwei Arten von parasitären Wespen benötigt, ein Eiparasitoid und ein Parasit der Larven, um den Bananenschiffer erfolgreich zu kontrollieren - eine Mottenlarve, die die Bananenblätter schädigt.

Neue Schädlinge

Manchmal, wenn ein nicht heimischer Bioagent eingeführt wird, um eine nicht heimische Schädlingsart zu bekämpfen, wird diese wiederum zu einem Schädling. Der mehrfarbige asiatische Marienkäfer wurde in den USA zur Bekämpfung von Blattläusen eingeführt. Es wurde ein Schädlingsinsekt, das zur Überwinterung in Häuser eindringt. In Hawaii wurde der kleine indische Mungo eingeführt, um Schlangen und Ratten auf Zuckerrohrfeldern zu bekämpfen. Es jagt auch einheimische hawaiianische Vögel, Amphibien, Reptilien und Geflügel. Ungefähr 50 Millionen US-Dollar an jährlichen Schäden in Hawaii und Puerto Rico resultieren aus der Zerstörung der Mungos. Moderne Methoden verringern die Möglichkeit der Einschleppung schädlicher Arten erheblich.