Inhalt
- Raumfahrtkosten
- Risiken: Bekannt und unbekannt
- Begründung für die Raumfahrt
- Nachteile unbemannter Sonden
Obwohl der Weltraum ein unterhaltsamer und aufregender Ort für Science-Fiction-Erkundungen sein kann, sollten die realen Gefahren und Kosten ernsthaft in Betracht gezogen werden. Der Mensch hat sich in den relativ sicheren Komfortgebieten der Erde entwickelt, in denen Luft im Überfluss vorhanden und Strahlung fast nicht vorhanden ist - genau das Gegenteil des Weltraums. Das Erreichen des Weltraums ist gefährlich, da Sie eine Fahrt mit einer riesigen Rakete benötigen, um dorthin zu gelangen. Und die Kosten der Weltraumforschung können sich nur die reichsten Länder leisten, und selbst dann nur selten.
Raumfahrtkosten
Einer der größten Kritikpunkte gegen die Weltraumforschung sind die Kosten. Nach Angaben der University of Florida kostet der Start eines Space Shuttles rund 500 Millionen US-Dollar. Diese Ausgaben steigen nur, wenn längerfristige Raumfahrten in Betracht gezogen werden, beispielsweise bemannte Erkundungen des Mars oder der Jupitermonde. Während neue Technologien die ineffizienten Kosten für die Erforschung des Weltraums sicherlich begrenzen können, argumentieren viele, dass es immer noch Geld ist, das besser für dringendere Probleme ausgegeben werden könnte.
Risiken: Bekannt und unbekannt
Bei der Erforschung des Weltraums besteht immer das Problem eines unvorhergesehenen Risikos. Das Space Shuttle Challenger explodierte 1986 beim Start und tötete sieben Astronauten. Das Shuttle Colombia explodierte 2003 beim Wiedereintritt und tötete ebenfalls sieben Astronauten. Sonneneinstrahlung ist eine ständige Gefahr für Astronauten, und es kann unvorhergesehene Risiken geben, wenn sie weit über die Erde hinausreisen. Hinzu kommt, dass es wenig Hoffnung gibt, rechtzeitig zur Hilfe nach Hause zu kommen.
Begründung für die Raumfahrt
Mit der Frage der Kosten und des Risikos des menschlichen Lebens ist die Frage der Rechtfertigung verbunden. Die Weltraumforschung spricht den menschlichen Wunsch an, etwas über das Universum zu lernen. Es ist jedoch nicht einfach und pragmatisch anzuwenden. Während es in ferner Zukunft einen praktischen Nutzen geben mag, wie etwa die Besiedlung anderer Planeten, ist es schwierig, die fortgesetzte Erforschung des Weltraums für Menschen zu rechtfertigen, die sich Sorgen über unmittelbare Bedenken wie Kriminalität oder Wirtschaft machen.
Nachteile unbemannter Sonden
Unbemannte Raumsonden werden oft als die beste Wahl für die Erforschung des Weltraums angesehen, da sie kein menschliches Leben gefährden und relativ kostengünstig zu starten sind, da sie keinen Platz für menschlichen Komfort oder Notwendigkeiten benötigen. Es gibt jedoch auch Nachteile unbemannter Sonden, einschließlich der Tatsache, dass sie sich nicht an unvorhergesehene Umstände anpassen können. Ein gutes Beispiel dafür ist der Mars Climate Orbiter, der falsche Koordinaten für die Landung erhalten hat und bei der Einreise verbrannt wurde, bevor Daten über den Mars erfasst werden konnten. Über 120 Millionen Dollar wurden für diese Sonde verschwendet.