Inhalt
- Die am stärksten gefährdeten Arten der Landschaften
- Abholzung und Bodenqualität
- Lokale Klimawirkungen
- Abholzung und Kohlenstoffbindung
Abholzung ist in der Regel eine Nebenwirkung menschlicher Aktivitäten wie Holzeinschlag, Landwirtschaft oder Landentwicklung. Dies kann erhebliche Auswirkungen auf das lokale Ökosystem haben, von der weiteren Belastung einer bereits bedrohten Art bis hin zur Störung des Bodens, auf dem einst Bäume standen. Da Bäume das Leben unzähliger Organismen unterstützen und eine wichtige Rolle bei der Aufrechterhaltung der Stabilität einer Region spielen, hat ihre Entfernung eine breite Palette von Auswirkungen.
Die am stärksten gefährdeten Arten der Landschaften
Die Entwaldung und die damit einhergehende menschliche Aktivität können die größten Auswirkungen auf die am stärksten gefährdeten Arten einer Region haben. Eine Studie aus dem Jahr 2013 ergab beispielsweise, dass die Tigerpopulation in einem Teil der indonesischen Insel Sumatra von der dortigen starken Abholzung stark betroffen ist. Die Studie konzentrierte sich auf die Sumatra-Provinz Riau, die "eine der höchsten weltweiten Entwaldungsraten" aufweist, sagten die Autoren in ihrem Bericht. Unter Verwendung von Kamerafallen und allgemein akzeptierten räumlichen Schätzmethoden stellte das Team amerikanischer und indonesischer Wissenschaftler fest, dass die Bevölkerungsdichte von Tigern in verschiedenen Abschnitten der Provinz viel "geringer war als die der meisten früheren Schätzungen in anderen Teilen Sumatras". Sie fügten hinzu, dass die Tigerpopulation im nahe gelegenen Tesso Nilo Park, wo die menschlichen Aktivitäten durch rechtliche Maßnahmen verringert wurden, viel dichter und stabiler ist.
Abholzung und Bodenqualität
Der Boden einer Landschaft ist auch stark von der großflächigen Entfernung von Bäumen betroffen. Ein Mangel an Bäumen raubt dem Boden verrottendes organisches Material, das schließlich in neuen Schmutz zerfällt. Eine Studie von iranischen Forschern aus dem Jahr 1994, in der die Auswirkungen der Entwaldung auf die physikalischen und chemischen Eigenschaften von Böden in der iranischen Region Lordegan untersucht wurden, ergab eine 50-prozentige Abnahme der organischen Substanz und des Gesamtstickstoffs für Böden in einem abgeholzten Gebiet im Vergleich zu ungestörten Waldböden. Sie stellten auch fest, dass Böden aus abgeholzten Gebieten einen niedrigeren Tilth-Index-Koeffizienten aufweisen, was bedeutet, dass sie sich jetzt weniger für den Anbau von Kulturpflanzen eignen. Das iranische Forscherteam der Technischen Universität Isfahan kam zu dem Schluss, dass die Entwaldung "zu einer geringeren Bodenqualität und damit zu einer geringeren Produktivität des natürlichen Bodens führt".
Lokale Klimawirkungen
Während die meisten Klimamodelle auf der Annahme einer einheitlichen und sich selbst tragenden Landschaft beruhen, erfolgt die Entwaldung häufig als Flickenteppich. Einige Abschnitte oder Wälder fallen, während andere übrig bleiben. Nach Beobachtungen der NASA können Teile des abgeholzten Gebiets zu „Wärmeinseln“ werden, die die Luftkonvektion erhöhen, was zu Wolkenbildung und Regenfällen führt. Diese neigen dazu, sich auf Lichtungen zu konzentrieren. Während es derzeit nicht bekannt ist, ob die lokale Zunahme der Niederschläge mit fortschreitender Entwaldung in einer Region anhält, hat die NASA spekuliert, dass ausgefeiltere Klimamodelle entwickelt werden könnten, um die lokalen Klimaeffekte teilweise entwaldeter Landschaften zu bestimmen.
Abholzung und Kohlenstoffbindung
Die Kohlenstoffbindung ist ein wichtiger Teil des Kohlenstoffkreislaufs, in dem Bäume und andere Pflanzen Kohlendioxid für ihre Stoffwechselprozesse aufnehmen, sodass Bäume dazu beitragen, die Menge an Kohlendioxid in der Erdatmosphäre zu regulieren. Wenn Bäume mit Feuer gelöscht werden, verringert sich nicht nur die Fähigkeit des Waldes, Kohlenstoff aus der Atmosphäre zu absorbieren, sondern es wird auch Kohlenstoff aus den Bäumen zurück in die Atmosphäre verbrannt. Laut einer Studie eines amerikanischen Wissenschaftlerteams aus dem Jahr 2013 erhöht die Wiederaufforstung tatsächlich die Menge an Kohlenstoff, die im Boden unter Bäumen gebunden wird - was darauf hindeutet, dass die Abholzung die Menge an Kohlenstoff senkt, die im Boden gebunden wird. In einer aufgeforsteten Landschaft, die für den Bergbau gerodet worden war, stellte das Untersuchungsteam fest, dass sich die Menge des Bodenkohlenstoffs innerhalb von zwei Jahrzehnten nach Beendigung der Aktivität nahezu verdoppelte - und von da an etwa alle zehn Jahre weiter verdoppelte.