Inhalt
Ob Sie es glauben oder nicht, das FBI hat Bigfoot einmal untersucht - und Anfang dieses Monats, mehr als 40 Jahre nach dieser Untersuchung, hat das Büro seine Ergebnisse veröffentlicht.
15 Haare, die an einem kleinen Stück Haut befestigt sind, wurden im Wald irgendwo im pazifischen Nordwesten gefunden und 1976 vom Bigfoot Information Center und Ausstellungsdirektor Peter Byrne beim FBI eingereicht: "aus der Familie der Hirsche".
Das sagte das FBI in seinen Aufzeichnungen über die Untersuchung, die am 5. Juni veröffentlicht wurden - sehr zum Entsetzen von Byrne, der jetzt 93 Jahre alt ist.
"Wir haben es gerade herausgefunden", sagte der in Irland geborene Byrne der Washington Post. "Es ist enttäuschend."
Wie die Untersuchung stattgefunden hat
Mitte der 1970er Jahre gaben zwei Biologen und Angestellte des US-Forstdienstes an, eine nicht identifizierte Kreatur entdeckt zu haben, die zwischen zwei Bäumen in einem bewaldeten Gebiet im pazifischen Nordwesten wandelt. Als Byrne von dieser "glaubwürdigen Sichtung" hörte, die er nannte, reiste er zum Ort der Sichtung und fand dort das berühmte Haarbüschel, das an einem Baum hängengeblieben war. Er schickte es an das FBI und bat einen Agenten, "eine vergleichende Analyse einiger Haare zu veranlassen, die wir hier haben und die wir nicht identifizieren können".
"Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass unsere Forschung hier ernst ist", schrieb Byrne in seinem Brief. "Dies ist eine ernste Frage, die beantwortet werden muss."
Byrne teilte der Washington Post mit, dass er nie etwas vom FBI gehört habe, obwohl die Unterlagen des FBI belegen, dass Jay Cochran Jr., damals stellvertretender Direktor der Abteilung für wissenschaftliche und technische Dienstleistungen des FBI, Byrne mehrfach als Antwort darauf geschrieben habe.
Ausnahmen zu den Regeln
In Cochrans erstem Brief an Byrne wurde auf die Richtlinien der Abteilung verwiesen, die sich gegen die Annahme solcher Anfragen aussprachen.
"Gelegentlich machen wir im Interesse der Forschung und der wissenschaftlichen Untersuchung von Fall zu Fall Ausnahmen von dieser allgemeinen Politik", heißt es in dem Schreiben. "Mit diesem Verständnis werden wir die in Ihrem Brief erwähnten Haare und Gewebe untersuchen."
Einige Monate später schrieb Cochran erneut an Byrne, dass eine Untersuchung der Wurzelstruktur, der Markstruktur, der Nagelhautdicke und der Schuppenabdrücke ergeben habe, dass die Haare aus der Familie der Hirsche stammten. Byrne behauptet, er habe nie Cochrans Briefe erhalten.
Benjamin Radford, stellvertretender Herausgeber des Skeptical Inquirer Magazine, erklärte gegenüber History.com, dass das FBI, das seine Bigfoot-Ermittlungen durchführt, nicht bedeutet, dass das Büro die Existenz von Bigfoots befürwortet.
"Es bedeutet nur, dass das FBI einem Bigfoot-Forscher einen Gefallen getan hat", sagte Radford laut History.com. "Daran ist nichts auszusetzen, aber es sollte nicht faktisch als Bestätigung der Realität von Bigfoot durch die Regierung verwechselt werden."
Byrne und Bigfoot
Die Leidenschaft für Byrnes Bigfoot wuchs in den 1940er und 50er Jahren, als er bei der britischen Royal Air Force Ausländern bekannt wurde, die sich für Yeti-Mythen interessierten und echte Yeti-Expeditionen durchführten. Auf der Suche nach einem Yeti unternahm Byrne fünf separate Reisen in den Himalaya. Auf diesen Reisen lernte er Amerikaner kennen, die ihn mit dem amerikanischen Konzept von Bigfoot bekannt machten.
Byrne erzählte der Washington Post, dass er, obwohl er Bigfoot-Theorien zunächst für lächerlich hielt, in sie hineingezogen wurde. Seitdem ist er um die ganze Welt gereist, hat Bigfoot-Forschungsprojekte geleitet und Bücher über den Yeti geschrieben.
In seinen 90ern sucht Byrne immer noch nach Beweisen für Bigfoot, und die Ergebnisse der FBI-Analyse haben ihn nicht davon abgehalten. Wenn das FBI angibt, dass seine Probe aus den 70er Jahren Hirschhaar war, müssen wahre Beweise für Bigfoot noch vorhanden sein - irgendwo.