Inhalt
- Kavanaughs Ernennung verschiebt den Gerichtshof nach rechts
- Kavanaughs Ernennung hat auch umfassendere Auswirkungen
- Hier ist was Sie tun können
Selbst wenn Sie über das Wochenende einen Nachrichtenurlaub hatten, haben Sie wahrscheinlich gehört, dass der Senat am Samstag dafür gestimmt hat, Brett Kavanaugh zu bestätigen. Präsident Donald Trump bestätigte ihn am Samstagabend und seit Dienstag nimmt er seinen Platz auf der Bank des Obersten Gerichtshofs ein.
Kavanaughs Nominierungsprozess war mit Kontroversen behaftet, aber hier ist einer, den Ihre lokalen Nachrichten wahrscheinlich nicht behandelten: seine Aufzeichnung über die Umwelt. Hier ist was du wissen musst.
Kavanaughs Ernennung verschiebt den Gerichtshof nach rechts
Obwohl Gerechtigkeit Anthony Kennedy (dessen Sitz Kavanaugh übernimmt) ziemlich konservativ war - er wurde vom ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan ernannt und vertritt konservative Ansichten zu Themen wie Abtreibung -, war er oft eine Schaukelabstimmung in Umweltfragen.
2007 entschied er beispielsweise, dass die Environmental Protection Agency (EPA) befugt sei, die Treibhausgasemissionen nach dem Clean Air Act zu regulieren. Es war ein großer Gewinn für Umweltschützer, denn es bestätigte, dass die EPA die "Gerichtsbarkeit" hatte, um die Klimagesetze tatsächlich durchzusetzen.
In einem anderen Fall war er offen für die Ausweitung der nach dem Gesetz über sauberes Wasser geschützten Wassertypen. Wenn seine Meinung in das Gesetz umgesetzt worden wäre, hätte es möglicherweise mehr Wasser vor Verschmutzung geschützt.
Kavanaugh ist in der Regel eher der Ansicht, inwieweit die EPA die Klimaregulierung tatsächlich durchsetzen darf. Als Bundesberufungsrichter drängte er sich regelmäßig gegen die EPA-Vorschriften und kämpfte gegen die Ausweitung der Klimaregelungen, erklärt The Associated Press. Mit anderen Worten, seine Entscheidungen haben es der EPA erschwert, Umweltgesetze tatsächlich zu überwachen und Grenzen zu setzen, wie weit sie Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels ergreifen könnten.
Und das hat großen Einfluss darauf, wie Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels tatsächlich umgesetzt werden. Wenn der Oberste Gerichtshof entscheidet, dass die EPA Klimaregulierungen nur unter begrenzten Umständen durchsetzen kann, schafft er Lücken, die die Bekämpfung des Klimawandels erschweren.
Kavanaughs Ernennung hat auch umfassendere Auswirkungen
Wenn Ihr Kopf sich dreht, um all diese Klimaregulierungen im Auge zu behalten und wer was regulieren kann, hören wir Sie. Reden wir also über alles.
Eine Änderung der Zusammensetzung des Gerichts kann sich darauf auswirken, welche Fälle tatsächlich an den Obersten Gerichtshof gehen. Das liegt daran, dass der Oberste Gerichtshof Präzedenzfälle setzen kann. Wenn für einen Fall eine bestimmte Regel festgelegt wird, wird ein Datensatz erstellt, der in Zukunft als Leitfaden für ähnliche Fälle dienen kann.
Nehmen wir also an, Sie sind ein Anwalt für Umweltfragen mit einem Fall, der an den Obersten Gerichtshof gehen könnte. Wenn Sie wissen, dass Sie sich einer umweltfreundlicheren Jury gegenübersehen - und diese wahrscheinlich so entscheidet, wie Sie es möchten -, ist es wahrscheinlicher, dass Sie den Fall vor den Obersten Gerichtshof bringen. Auf diese Weise könnten sie nicht nur zu Ihren Gunsten entscheiden, sondern auch eine Aufzeichnung erstellen, die für Fälle in der Zukunft gelten würde - was mehr Gewinne für die Umwelt bedeutet.
Tauschen Sie einen umweltfreundlichen Richter gegen einen aus, der mit geringerer Wahrscheinlichkeit zu Ihren Gunsten entscheidet, und plötzlich vor den Obersten Gerichtshof zu gehen, scheint keine so gute Idee zu sein. Sie könnten gegen Sie regieren und einen Präzedenzfall schaffen, der der erste in einer Reihe von Verlusten sein könnte.
Wenn Sie die Umweltvorschriften kürzen möchten, ist das Gegenteil der Fall. Sie können sich zurücklehnen und warten, während das Gericht tendenziell zugunsten von Umweltschützern entscheidet. Aber wenn eine neue Ernennung dazu führt, dass das Gericht eher zu Ihren Gunsten entscheidet, ist es wahrscheinlicher, dass Sie Fälle an den Obersten Gerichtshof bringen.
Kavanaughs Ernennung könnte bedeuten, dass mehr Fälle, die Umweltvorschriften in Frage stellen würden, den Weg zum Obersten Gerichtshof finden und Präzedenzfälle schaffen, die die Bekämpfung des Klimawandels erschweren.
Hier ist was Sie tun können
Richter am Obersten Gerichtshof haben lebenslange Mandate. Kurz bevor Kavanaugh angeklagt wird, ist er seit Jahrzehnten vor Gericht. Die Richter des Obersten Gerichtshofs werden jedoch von den Präsidenten ernannt und vom Senat gewählt, sodass Sie Ihren Vertretern schreiben und ihnen mitteilen können, wie Sie sich fühlen.
Nutzen Sie unseren Leitfaden, um über bevorstehende Klimafälle auf dem Laufenden zu bleiben, sich an Ihre Vertreter zu wenden und sich vor allem zu registrieren, um abzustimmen. Indem Sie Ihre Stimme Gehör verschaffen, wird der Druck für die Regierung aufrechterhalten, den Klimawandel anzugehen - und hoffentlich Richter zu ernennen, deren Entscheidungen der Umwelt helfen werden.